Marcus Grundén – Politik för den vanliga människan

Jag delar ut äpple vid Lilla Torg

Idag har vi i Folkpartiet haft en aktivitet i Kristianstad där vi delade ut Skånes landskapsäpple Aroma.

Detta gjorde vi för att visa vad vi inom Folkpartiet har åstadkommit inom skolan i Sverige, där äpple symboliserar kunskap. Vi delade ut över 800 äpple på under 1,5 timme och fick mycket uppmärksamhet och många givande möten, något som vi eftersträvar. Kontakt med oss som bor i kommunen är alltid viktig och detta är ett av flera sätt för oss och för mig att kunna tala om vad jag och vårt parti står för.

Jag och vår kampanjansvariga hjälps åt vid Lilla Torg

LOU, står för Lagen om Offentlig Upphandling. Det är lagen som styr hur stat, kommun och landsting ska sköta sina upphandlingar. Lagen ger den upphandlande enheten möjlighet att välja ut leverantör(er) enligt kriterierna pris eller det som är mest ekonomiskt fördelaktigt.

Priset är en mycket enkel ekvation är att den leverantör som uppfyller vissa krav och har lägst pris är den som vinner en upphandling.

Mest ekonomisk fördelaktig är mycket mer komplicerat, då tar man in variabler som referenser, kvalitet, pris, miljö arbetsprover med mera.

Upphandlingar är omgärdade av en del byråkrati som innebär mycket pappersarbete både för den upphandlande enheten och för de företag som ska lämna in anbud i upphandlingarna vilket lämnas som en orsak därför inte företag lämnar in anbud på upphandlingar.

Jag kan hålla med om att regelverket och byråkratin kan uppfattas att vara svår, men det är inte så komplicerat som det påstås, utan det som gör det komplicerat är hur de upphandlande enheten gör sin upphandling.

Jag har arbetat med upphandlingar sedan 2004 och gör flera hundra upphandlingar per år inriktat på främst på reklambyrå och tryckeritjänster. Det jag ser och märker är att kunskapen om LOU hos de upphandlande enheterna är låga och de som gör upphandlingarna inte alltid vet vad de upphandlar.

Likaså ser jag mycket i upphandlingar särskilt gällande reklambyråtjänster att man redan i förfrågningsunderlaget ställer sådana krav att man redan har bestämt vilken leverantör som skall vinna en upphandling. Men hur ska man kunna bevisa det?

Krav på kvalitet ser jag allt som ofta där de som är inblandade i kommunen och de som ska arbeta med den vinnande leverantören skall bedöma kvaliteten på till exempel arbetsprover. Vad kvalitet är, är en subjektiv bedömning av den upphandlande enheten och vad som är hög kvalitet för någon är låg kvalitet för en annan.

Gå bara ut och fråga 1.001 personer vilken kvalitet de tycker IKEA har på sina möbler kommer den säkert att variera.

Men med denna möjlighet har den upphandlande enheten möjlighet att styra vem som ska vinna en upphandling. Den leverantör de vill ha får de högsta poängen och de övriga de lägsta. Har man då valt ut att till exempel 80% av bedömningen ska bestå av kvalitet så är loppet reda då kört.

Anbudsgivare vet att så är det ute på de upphandlande enheterna och därmed väljer många leverantörer att ej lämna in anbud vilket skadar hela systemet.

Att LOU är ett bra verktyg och lag håller jag fast vid. Tillämpningen av lagen är däremot mycket felaktig och gör att våra skattepengar används på fel sätt.

Ett av arbetena som jag anser är viktigt i mitt politiska arbete är näringslivet och då är LOU en av de stora bitarna som måste förbättras.

Jag vill att lagen skall ombearbetas så att tjänstemän ej har möjlighet att påverka utgången av upphandlingen. Ska man bedöma saker som kvalitet och andra subjektiva områden skall man som upphandlande enhet tvingas att plocka in extern kompetens som är särskild från den upphandlande och kan lämna ett opartiskt omdömme.

Om inte stat, kommun och landsting och deras bolag kommer att hantera LOU på ett korrekt sätt kommer det att innebära att våra skattepengar används felaktigt och att leverantörer inte kommer att lämna in anbud och därmed är vi tillbaka till godtyckligheten hos de upphandlande enheterna.

Jag kommer att se till att så fort jag får möjlighet och förtroende kommer detta vara en del som jag kommer att arbeta för, ett rättvist upphandlingssystem utan personlig inverkan där alla anbudsgivare behandlas lika.

Jag anser att detta är en viktig bit och en av många saker därför du ska ge mig ditt förtroende att arbeta politiskt med denna fråga.

För sent och för lite.

Varje gång en budget presenteras så är kommentarerna dessa. Och att det är felplacerat.

En ny budget är nu presenterad och alliansens hållning över finanserna är bra, man lovar inte mer än man kan hålla och man måste veta vart det blåser innan man tar för stora steg. Att skylla på att miljarderna till kommunerna kommer senare och det påverkar att kommunerna har fått göra personalnedskärningar, där alla inte har gått genom har nu kommunerna möjlighet att kunna justera, dra tillbaka varsel och åter anställa fler personer.

Men den offentliga sektorn kan ej dra runt Sverige. Det är den privata sektorn som måste göra det, därför behövs det fler inom den privata sektorn. Att då se till att de som arbetar ha lägre skatt kommer på sikt att förbättra allas ekonomi. För börjar man konsumera mer, skapar det mer skatteintäkter och sen är hjulet igång.

Jag tror ej på oppositionen där man får höra samma sak dag och och dag in, att inte sänka skatten gör att man får in mer skatteintäkter från de som arbetar, det kan alla räkna ut. Men det genererar inte flera jobb, pengarna måste ut i den privata sektorn, för köper människor mer så behövs det fler som hanterar allt och därmed så anställs fler.

Satsningar görs på utbildning och jag hoppas att vi kan ännu mer i framtiden satsa på yrkesutbildningar och kunna införa ett lärlingsprogram, det behövs, både för att det passar en del människor och man ska inte glömma bort att praktiska arbeten krävs.

Jag tror att denna budget är klok och bra för Sverige då rätt väg går genom att fler får jobba. Sen är det många steg som krävs och det krävs en förändring i samhället som stort, något som inte går över en natt att göra och det finns ingen mirakelmedicin som oppositionen verkar tro att det finns, men hade den funnits hade vi aldrig suttit där vi är nu.

Den rådande finanskrisen och prognoserna för de höga arbetslösheten som spås är inget som kan göra någon glad. Det första man ska tänka på är att det är prognoser, med andra ord gissningar hur framtiden kan se ut och inget säger att den inte blir bättre. Men jag anser som det har meddelats av Anders Borg (m) att det är bättre att ta i försiktigt så att det bara kan bli bättre än att slå på stora trumman och sedan blir det en flopp.

Det pratas om skatt och hur pensionärers skatt skiljer sig mot de som arbetar. Systemet är uppbyggt hur fler som arbetar och betalar skatt, ju mer skatt kommer pensionärerna till handa. Sverige måste ha en differentierad skatt då det ska skilja sig genom att ha arbete och få sin inkomst på andra sätt.

Att driva en politik som andra politiska partier föreslår där vi ska skapa jobb som egentligen inte finns är inget jag tror på. Man ska ge möjlighet för företag att anställa särskilt i dessa tider och ha möjlighet att växa men med hjälp av olika åtgärder där människor integreras.

Likaså ska det vara den väg som man ska välja för det ska löna sig att arbeta och inte välja andra vägar. Något som jag ej anser att andra politiska partier inte vill inse.

Istället klagar man på allt som säger, för så har man alltid gjort. Något som jag anser är befängt och onödigt.

Alla har sina åsikter och politiska tillhörighet. Men alla har bra åsikter men de kanske inte passar in för alla och passar ens egen övertygelse, det betyder inte att de gör fel. Men det är alltid enkelt att köra i backspeglen men så kommer man inte framåt. Och det är så typiskt svenskt att klaga på allt.

Att vi ska komma ur denna kris snabbt är inte det lättaste. Det kommer att ta tid. Men den väg som alliansen har valt är den rätta, att ordna fler jobb, att ordna utbildningar och ge möjlighet för företag att kunna rusta sig för framtiden där de kan expandera. Jag tror starkt på de gamla KY-utbildningarna som numera ingår i Yrkeshögskolan där människor för möjlighet att utbilda sig med praktik och där man har praktisk erfarenhet när man kommer ut på arbetsmarknaden.

Men det är upp till dig som människa att även ta ditt ansvar, utbilda dig till något som du kan få arbete inom och det finns möjlighet för en framtid och inte bara gå en utbildning för att ha något att göra.

Likaså tror jag att man måste tillåta staten att bryta budgeten och göra förlust i sådana här tider med de åtgärder som behövs göras, för de är rätt, de kommer att hjälpa Sverige fortare och starkare i det rådande finansiella läget.

Mycket bättre än de alternativ som har presenterats.

Idag om ett år är det val i Sverige.

Då ska du välja vilka du vill ska representera dig i kommun, region och i riksdag och vilken framtid Sverige ska ha den närmsta mandatperioden.

Min övertygelse är att Kristianstad har en bra framtid, Skåne samt Sverige om alliansen får ert förtroende att fortsätta att välja riktning. Att folk har arbete är en en sak som jag anser löser många problem, då vi får större skatteintäkter och kan satsa mer på skola, vård, omsorg, rättssystem med mera och har möjlighet att utveckla vår region i Skåne och vårt närområde i Kristianstad och den del av Kristianstad jag kommer från.

Men det är redan nu du behöver fundera på vilken framtid du anser Sverige ska ha, börja ställa frågor och höra dig för. Det är en viktigt val som kommer att prägla Sverige, Skåne och Kristianstad. Och för dig som människa.

Jag ställer upp som en representant som en invånare i Lillehem, Degeberga och Kristianstads kommun, men även som Skåning och Svensk medborgare i valet då jag anser att den politik vi driver i Folkpartiet är den rätta för Sverige och med den inställning jag har, som ni kan läsa om här hoppas jag att jag vi kan skapa ett ännu bättre samhälle, för allt kan bli bättre, det är att ibland ta ett steg tillbaka och reflektera för att sedan ta två steg framåt i rätt riktning.

Vill du veta mera om mig eller Folkpartiet så hör jag mycket gärna av dig, kontaktuppgifter hittar du i huvudmenyn.