Marcus Grundén – Politik för den vanliga människan

Man kan läsa på SVD att internetföretaget Black Internet har blockerat åtkomsten till webbsidan The Pirate Bay. Detta genom en insändare av Anna Troberg och Rick Falkvinge för Piratpartiet.

Att tvinga vissa internetoperatörer att blockera åtkomst till vissa webbsidor och andra inte är fel. Det är först och främst ur konkurrenssynpunkt felaktigt då man ger vissa företag ett underläge mot andra gällande konkurrensfördelar.

Det är även mycket allvarligt anser jag att man straffar de som tillhandahåller infrastruktur. Man straffar inte Posten, Citymail eller andra för att det sänds olagliga saker med dessa postoperatörer som exempelvis knark, som det talas tyst om.

Ska de öppna all post och verifiera så att allt stämmer innan de skickar det vidare?

Likaså för alla företag som hanterar transporter av pall och paket. Ska de öppna alla koin och kontrollera innehållet innan de skickar det vidare?

Och ska de läsa vad som man skriver till varandra?

Ska Skanova, Telia, 3 och så vidare lyssna på vad vi säger via vår telefon så att inget sägs som är olagligt?

Det är ungefär det man vill göra genom att stoppa tillgången till vissa webbsidor. Att vissa webbsidor hamnar exempelvis i ett register för barnpornografi och blockeras kan vara en sak, men den ska ha juridisk koppling och ska såfall gälla alla operatörer.

Operatörer ska inte bli bestraffade för vad användarna gör. Operatörer ska inte övervaka vad deras användare gör utan att det finns laglig grund för det.

Vi går en farlig väg tillmötes där vi börjar med selektiv censurering och vi börjar tumma mer och mer på integriteten. Som det beskrivs i insändaren på SVD så har man i en rättsinstans avgjort att länka till upphovsrättsskyddat material inte är felaktigt men i domen mot The Pirate Bay har sagt en annan sak.

En sak är att säga vart man kan hitta material en annan sak är att ladda ner det och eventuellt bryta mot någon lag. Varför gör man bilar som kan gå fortare än den lagliga hastigheten i Sverige och använder det i sin marknadsföring? Är inte det samma sak?

Vi alla måste ta oss en rejäl funderare och ställa oss frågan hur mycket intrång på vår integritet kan vi tåla?

Läs mer på: Anna, Opassande, Falckvinge.

Idag kan man läsa på DN att ett nytt avtal för Swift har tecknats mellan EU och USA.

Swift är ett företag som hanterar överföringar mellan tusentals banker i Europa. Denna data vill och får nu USA tillgång till för att använda i kampen mot terrorism.

Det går inte till så att USA frågar Swift om en specifik transaktion utan alla transaktioner överförs i bulk och lagras sedan av USA för att kunna följa mönster och annan viktig data som de anser sig behöva för att spåra terrornätverk.

Att dina och mina transaktioner skall skickas till USA för att lagras och bearbetas är inte det mest lyckade i min mening. Den framkom ur DNs artikel att Swift bara lagrade transaktionsdatan i cirka 2 månader och USA behövde data över längre tid för att kunna spåra.

Att man kan behöva ha denna information för att spåra terroristnätverk eller annan ekonomisk brottslighet kan vara förståeligt, men inte att allas transaktioner skickas över till USA där de lagras. Då är det bättre som Mark Klamberg skriver att låta Swift spara uppgifterna längre och behöver de användas i brottsförebyggande syfte eller på annat sätt i ett rättssystem så får de begäras ut på laglig grund.

EU ska inom 5 år bygga upp motsvarande enhet som man har i USA för att hantera detta. I USA heter det TFTP, Terrorist financing tracking programme.

Men samma sak kvarstår att man har möjlighet att kontrollera och övervaka vad alla gör utan någon som helst brottsmisstanke, något som är fel. Ska man komma åt uppgifter skall det ske på laglig grund och man ska vara misstänkt för ett brott.

Ett övervakningssamhälle är inte bra för någon part och skapar ett mycket märkligt samhälle för dess invånare att leva i, där allt man gör registreras. Och myndigheter skall inte ha fri tillgång till informationen. Vad händer den dag då myndigheter har fri tillgång till all information om dig, från dina ekonomiska transaktioner, till vilken mat du köper, vad du söker på internet med mera.

Vad händer om man samkör den informationen?

Läs mer på: Holmqvist, Lakes, Tianmi.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Opinionsmätningar är nulägesanalyser och de speglar inte hela svenska folket för det är ändå ett urval man intervjuar, ofta runt ett tusentalpersoner.

Rent statistiskt kan man få reda på hur det ligger till och hur man tror att opinionen svänger och vrider sig. Resultatet och det enda säkra är att man vet den 19:e september vad som stämmer och vad som inte stämmer. Men det är lång väg dit.

Jag är självklart positiv till att alliansen leder i opinionsmätningarna men ska man följa de slaviskt så ser jag andra orosmoln. Det ena är att Folkpartiet inte får det stöd i opinionen som partiet förtjänar. Vi har gjort mycket som inte syns och vill mycket bra saker. Men det är som för alla partier som tillhör de mindre som 5 av de 7 riksdagspartierna är att man har en uppförsbacke som man alltid får kämpa i.

Men det kan skilja sig på lokala plan, där till exempel Folkpartiet hade närapå 33% stöd i Landskrona och i min egen hemkommun Kristianstad fick Folkpartiet förra valet 14,99% av röstera.

Orosmolnet som stiger upp på himlen är Sverigedemokraterna, deras politik de driver ligger mig inte varmt om hjärtat och jag tar starkt avstånd från dem. Jag ser gärna att de inte kommer in i riksdagen men kommer de in så är de på de demokratiska grunder som alla andra partier i riksdagen har kommit in på. Skulle de råka komma in hoppas jag att väljarna ser igen vad det partiet står för och att de blir lika långlivade som Ny demokrati. För jag tror att Sverige blir ett mycket fattigare land med Sverigedemokraternas politik.

Jag tror att alliansen kommer vinna valet den 19:e september, inte på grund av opinionsundersökningarna har vänt, jag har trott det länge. Det beror på att vi har en politik som driver Sverige framåt och på rätt väg och med ett större inslag av Folkpartiets politik och liberalism kommer Sverige att bli ännu bättre. De rödgröna har inget nytt för Sverige och hur man ska driva vårt land framåt.

Deras enda medicin är att köra på som de alltid har gjort med samma gamla idéer som aldrig har fungerat. Galenskap är att göra samma sak om och om igen och förvänta sig ett nytt resultat.

Det sista orosmolnet är att närapå 1/5 av Sveriges befolkning röstade inte i det senaste riksdagsvalet. Det är verkligen bekymmersamt och något som alla politiska partier och Valmyndigheten måste lägga ner energi på. Allas röst betyder något och det gäller att vi ser till att alla går och röstar, för annars om färre kommer och röstar så urholkas demokratin till slut.

Personligen så anser jag, att om man inte har röstat har man inte rätt att klaga sedan, för då har man inte gjort sin medborgliga plikt!

Men man ska inte ta ut segern i förskott. Vi vinner inga val på stirra oss blinda på opinionsmätningarna.

Valet vinner vi genom att träffa så många människor som möjligt. Med gammal hederlig teknik, ut och prata, lyssna vad människor har på sina hjärtan. Nätet är viktigt det med och ska inte glömmas bort men jag tror på gammal hederlig teknik, genom att slita på skosulorna. Sedan nätet och annan media som ett komplement.

Det som kan avgöra valet till stor del är även våra personvalskandidater. De som lägger ner sin energi på att driva sin personvalskampanj kommer med automatik att träffa många människor och de får lättare anknytning till de träffar för de brinner för det de gör. Därför ska personvalet uppmuntras mer och spärrarna skall bort så att de som blir invalda blir det enbart på antalet kryss.

De som företräder väljarna får därmed en automatisk anknytning till väljarna och kan känna stödet bakom sig och därmed våga ta de tuffa beslut som kan behöva göras och våga stå upp för sin övertygelse, något som kan saknas bland vissa personer där man sitter i olika församlingar men har inte en egen åsikt. Jag tror genom detta att vi ser de folkvalda som personer av kött och blod och det är det som behövs att de som engagerar sig politiskt kommer närmare väljarna och öppnar upp sig.

Men det som gäller för att vinna valet den 19:e september i år är de som lägger ner mest energi nu på slutspurten för den är vi inne på redan. 3 månader är en mycket kort tid kvar. Det gäller att slita ut sina skor man har hemma och sina tangentbord och gå ut och kampanja.

Gör vi det och fortsätter så kommer alliansen fortsätta att driva Sverige på rätt håll och inte tillbaka till det gamla som aldrig har fungerat! Och vi ska komma ihåg att valet för 2014 börjar den 20:e september i år så det gäller att inte stanna utan att bara fortsätta!

Fler på detta ämne: Expressen, Rasmus, Högberg, Jinge, Jenny, Röda Malmö, Roger, Mina Moderata Karameller, Kent Persson, Moderatprat, Raymond, Fredrik, Martin, Peter, Annika, Wendt, Elias, Tokmoderaten, Lotta, Aftonbladet, SVD, DN.

Det sägs hela tiden att de som använder sig RUT-avdraget är höginkomsttagare.

Almega har gjort en undersökning som visar att 70,8% av de som använder sig av RUT-avdraget tjänar 499.000:- per år eller mindre.

Närapå 1/4 tjänar mindre än 16.700:- i månaden som använder sig av avdraget.

Att de rödgröna spelar på att det bara är höginkomsttagare som använder sig av detta och att man städar hos rika personer är rent fel, vilket bland annat visas här. Men trots detta så slår man högt och kör en felaktig propagande att dessa avdrag bara gynnar de rika.

Jag och Camilla Lindberg har även skrivit om ett införande av RIT-avdraget som skulle hjälpa de som inte har tillgång till en IT-kunnig person i sin närhet samt gynnat samhället i stort.

Likaså har jag fått höra att detta bara gynnar höginkomsttagarna, något som är fel då ett sådant här avdrag gynnar alla i samhället. Precis som RUT. Det ger alla möjlighet att själv bestämma vad man vill lägga sina pengar på och vad man vill prioritera.

Det är farligt att beskatta människor så att man inte kan göra egna val och att samhället ska göra allt är fel väg att gå. Då har vi ingen frihet. En av de viktigaste sakerna till frihet är den ekonomiska friheten. Därför ska man inte beskatta bara för sakens skull. Det är bättre att du i största möjliga mån själv får bestämma vad du ska spendera dina pengar på. Om det ska vara resor, inköp av konsumentvaror, städtjänster eller annat.

Du vet själv bäst vad du vill göra och vad du vill prioritera i ditt liv. Då ska du själv kunna bestämma över det och inte behöva ha någon som pekar att detta får du och detta inte.

Med de avdrag som har införts som ROT och RUT, har man fått sektorer att bli vita. Man kan gärna ha skygglappar på sig som de rödgröna och säga att dessa svarta sektorer inte har funnits, men de har de. Men det vågar de inte erkänna, för de rödgröna har byggt upp system där det har lönat sig att jobba svart.

Jag ser positivt på ROT, RUT och RIT och ser vad de kan hjälpa människor och hur de stimulerar vår ekonomi och gynnar Sverige i stort. Därför är det viktigt i valet i höst att säga ja till att dessa ska behållas när du väljer vilket parti du ska rösta på.

Igår var jag i Everöd och drev min personvalskampanj.

Jag valde att cykla och gå runt i det vackra vädret för att dela ut mitt material. Det jag inte hade räknat med var att när jag var 3 km från min bil så mullrade det till och himlen öppnade sig och det vräkte ner. Jag ska komma ihåg att för framtiden att alltid ha ett paraply med mig för man kan inte lite på det svenska vädret.

Bortsätt från det var det mycket kul. Träffade på många människor som jag stannade till och pratade med, fick se nya sidor av Everöd som jag inte kände till.

Känns alltid kul att vara ute och arbeta, lyssna på vad de man möter har på hjärtat och berätta vad man själv vill göra.

Tyvärr så ställde regnvädret till det och jag har fått en rejäl  brakförkylning

Men det blev ändå närapå 14 km igår som man tog sig över för egen maskin.

Regnväder i Everöd

Uppdaterad karta över vart jag har varit och kampanjat.