Arkiv

Arkiv för juli 17th, 2010

Historia

juli 17th, 2010 Inga kommentarer

Hittade följande historia på flera webbplatser som på ett sätt kan beskriva vårt system i Sverige.

10 glada personer går ut för att äta middag tillsammans. Notan blir 1000 kr. Notan delas på samma sätt som skatt betalas i Sverige:

- De första fyra (de fattigaste) betalar ingenting

- Den 5:e betalar 10 kr

- Den 6:e betalar 30 kr

- Den 7:e 70 kr

- Den 8:e 120 kr

- Den 9:e 180 kr

- Den 10:e personen (den rikaste) betalar 590 kr

De 10 personerna äter middag på restaurangen varje dag och är nöjda med uppgörelsen om 1000 kr. En dag säger restaurangägaren:

– Ni är trogna kunder så jag lämnar 200 kr rabatt på era middagar i fortsättningen.

En middag för 10 personer kostar nu endast 800 kr och det är nu det händer grejer. Man vill fortfarande betala middagen såsom skatter betalas.

De första 4 påverkas inte. De får fortsätta äta gratis. Men hur ska de andra 6 göra? Hur ska de dela upp rabatten på 200 kr så att alla får sin del? De inser att 200 kr delat med 6 blir 33,33 kr. Drar de bort beloppet från varje persons andel får den 5:e och 6:e personen betalt för att äta.

Restaurangägaren föreslår att i rättvisans namn är det bättre att reducera varje persons nota proportionellt. Han räknar ut de belopp varje person skall betala. Resultatet blir att även den 5:e personen får äta gratis.

Den 6:e får betala 20 kr, den 7:e betalar 50 kr, den 8:e 90 kr, den 9:e 120 kr och den 10:e personen betalar 520 kr istället för tidigare 590 kr.

Alla får ett lägre pris än tidigare och nu får 5 personer äta gratis. Utanför restaurangen börjar de jämföra vad de sparat…

– Jag sparar bara en tia av rabattens 200 kr, börjar den 6:e personen. Han pekar på den 10:e och säger:

– Men han sparar 70 kr!

– Precis, jag tjänar bara en tia och det är orättvist att han får sju gånger så mycket som jag, säger den 5:e personen.

– Det är sant! Varför ska han få 70 kr tillbaka när jag bara får 20? De rika ska alltid ha det lite bättre, gormar den 7:e personen.

- Vänta ett tag! Skriker de 4 första som äter gratis varje dag.

– Vi får ingenting. Det här systemet utnyttjar de fattiga!

De 9 personerna skäller som hundar på den 10:e och kallar honom för allt möjligt och anklagar honom för att suga blodet ur de fattiga.

Nästa kväll kommer inte den 10:e personen till middagen. Skönt, tycker de andra 9 och sätter sig ner för att äta. När notan sedan landar på bordet upptäcker de något väldigt märkligt:

Det fattas 520 Kr…

Categories: Okategoriserade Taggar: ,

Kommentar artikel i Kristianstadsbladet 2010-07-17

juli 17th, 2010 2 kommentarer

Det sägs att årets valrörelse är den smutsigaste. Detta är min första där jag kandiderar.

Detta visas genom ett anonymt e-post meddelande som har blivit en artikel. Orsaken är inget jag spekulerar i. Men jag finner det mycket märkligt att ett anonymt meddelande kan få denna uppmärksamhet särskilt då det rör sig om påhopp. Ska man göra påhopp på en person ska man ha moralen och civilkuraget att uppge sitt namn.

Jag tycker personligen att vad jag har blivit opererad för inte är av så stort samhällsintresse, men jag opererade bort en Perianalabcess. Läkeprocessen består i att jag lämnas med ett stort djupt sår som ska självdräneras och läka sakta samman.

Att sitta stilla långa stunder gör mycket ont och såret riskerar att läka utifrån och in vilken innebär troligen ett nytt ingrepp och kan orsaka komplikationer. Enligt rekommendationer från läkaren ska jag röra på mig mycket så att det läks i rätt takt. Vilket jag har gjort vilket även har förbättrat min hälsa.

Mitt arbete består av ca 3 timmar i bil per dag samt en arbetsdag i en kontorsstol. Detta var inte lämpligt enligt den opererade läkaren och därför skulle jag inte återgå i mitt arbete förrän min sjukskrivning hade löpt ut, samt röra mig mycket. Ska jag inte följa det?

Samtal har skett med Försäkringskassan där de endast bedömer min arbetsförmåga på mitt arbete och inte vad jag gör på min fritid, då det inte ligger i deras intresse.

Mitt engagemang i Folkpartiet är helt frivilligt på min fritid utan att jag får en enda krona för det.

Jag får ersättning från mitt arbete enligt kollektivavtalet.

Orsaken jag gav mig in i politiken är att jag vill förändra och förbättra vårt samhälle.  Jag lägger ner all energi och min fritid på kampanjande, både tillsammans med FP föreningar och genom att prata med människor och dela ut mitt eget material. Jag gör detta för jag tror på något. Om fler hade haft samma engagemang hade jag hoppat av glädje, för engagemanget behövs från alla håll!

Att vara ny och engagerad är inte lätt. Det politiska etablissemanget är som det alltid har varit och komma in med nya friska idéer och vilja något möts man ofta med motstånd. Varför ska man ha en förändring?

FP går ut med att man vill ta bort spärrarna och enbart kryssen räknas vilka som blir valda, något jag anser är bra. Men det kan ändra turordningen, helt plötsligt kan de som vill något, få större genomslagskraft än de som finns med för lång och trogen tjänst. Med detta system får man se att de som är politiskt engagerade även är av kött och blod.

Valrörelsen är smutsig, detta är varken det första eller sista påhoppet på mig.

Men jag tror på mina idéer och det som jag gör tillsammans med FP. Förändringar har alltid mötts av motstånd, men någon ska våga och jag tänker inte ge upp så lätt.

Och kom ihåg, jag skriver alltid under med mitt namn så man vet att jag vågar stå för mina åsikter.

Artikeln har felaktig information från Barbro Kärrstrand. Jag har under den tiden jag varit sjukskriven drivit personvalskampanj 2 gånger varav en var när jag behövde motion efter ett möte jag hade blivit kallad till av Jonas Fasth på Folkpartiet den 14:e juni. Med andra ord långt från det som Barbro Kärrstrand anger i artikeln. Likväl är det val till Landstingsfullmäktige trots det är Region Skåne.